{"id":239660,"date":"2025-10-24T08:34:00","date_gmt":"2025-10-24T08:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inst-krim.si\/sentrix\/?p=239660"},"modified":"2025-12-12T08:57:42","modified_gmt":"2025-12-12T08:57:42","slug":"dr-mojca-mihelj-plesnicar-postala-ambasadorka-erc-vcasih-je-kljucno-ravno-to-da-si-dovolimo-verjeti-vase-in-poskusiti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inst-krim.si\/sentrix\/sl\/dr-mojca-mihelj-plesnicar-postala-ambasadorka-erc-vcasih-je-kljucno-ravno-to-da-si-dovolimo-verjeti-vase-in-poskusiti\/","title":{"rendered":"Vedenjska ekonomija in pravo: kako odlo\u010damo \u2013 v glavi, v instituciji in na zaslonu"},"content":{"rendered":"\n[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” custom_padding=”9px|||||” locked=”off” global_colors_info=”{}”][et_pb_row _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” custom_padding=”||0px|||” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]

Na leto\u0161njih <\/span>Dnevih slovenskih pravnikov<\/b> (Portoro\u017e, 16.\u201317. oktober 2025) je \u017eivahna razprava potekala v sekciji <\/span>Vedenjska ekonomija in pravo<\/i>, ki jo je vodil <\/span>Jaka Cepec<\/b>. Sekcija je raziskovala, kako spoznanja o \u010dlove\u0161kem odlo\u010danju \u2013 od Kahnemanovih sistemov mi\u0161ljenja do sodobnih digitalnih vplivov \u2013 spreminjajo na\u010din, kako razumemo pravo. V panelu sta sodelovali tudi <\/span>Mojca Mihelj Plesni\u010dar<\/b>in <\/span>Manja Sko\u010dir<\/b>, s prispevkoma, ki sta odprla dva razli\u010dna, a tesno povezana pogleda na vedenjske vplive: institucionalnega in digitalnega. Panel je dopolnila \u0161e <\/span>Lana Katarina Gotvan<\/b>, ki je predstavila vedenjski pogled na odla\u0161anje direktorjev pri spro\u017eanju insolven\u010dnih postopkov.<\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” header_3_font=”Mojca-123-slo|–et_global_heading_font_weight|||||||” custom_margin=”||4px||false|false” custom_padding=”||0px|||” global_colors_info=”{}”]

Arhitektura pravnega odlo\u010danja<\/b><\/span><\/strong><\/h3>\n

<\/h3>[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]

Mojca Mihelj Plesni\u010dar<\/span><\/b> je predstavila prispevek Arhitektura pravnega odlo\u010danja <\/i>(predstavitev je dostopna tukaj)<\/a>, v katerem jo je zanimalo, kako lahko koncept arhitekture izbire<\/i> pomaga razumeti pravno odlo\u010danje. Izhajala je iz ugotovitve, da tudi strokovni odlo\u010devalci \u2013 sodniki, to\u017eilci, odvetniki in zakonodajalci \u2013 niso imuni na kognitivne pristranskosti, \u010deprav delujejo v formaliziranih institucionalnih okvirih. Ti okvirji, kot je pojasnila avtorica, sami delujejo kot arhitektura izbire: strukturirajo potek odlo\u010danja, dolo\u010dajo zaporedje informacij in pogosto, \u010deprav nezavedno, vplivajo na kon\u010dni izid.<\/span><\/p>\n

Plesni\u010dar je opozorila, da nevtralnih okolij odlo\u010danja ni in da lahko subtilne zna\u010dilnosti sistema \u2013 od privzetih nastavitev v zakonodaji do zaporedja predstavljenih dokazov \u2013 pomembno preusmerijo presojo. Po njenem mnenju arhitektura izbire v pravu ni nujno problem, temve\u010d lahko postane del re\u0161itve, \u010de jo prepoznamo, analiziramo in zavestno oblikujemo tako, da podpira cilje pravnega sistema. S tem se neposredno navezuje na raziskovalni okvir projekta Sentrix<\/b>, ki preu\u010duje, kako institucionalne strukture in kognitivni procesi skupaj oblikujejo odlo\u010ditve o kaznovanju.<\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” header_3_font=”Mojca-123-slo|–et_global_heading_font_weight|||||||” global_colors_info=”{}”]

Digitalni dregljaji in temni vzorci<\/b><\/span><\/strong><\/h3>\n

<\/h3>[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]

Manja Sko\u010dir<\/span><\/b> je v prispevku Digitalni dregljaji in temni vzorci \u2013 kako tehnologija izrablja na\u0161e vedenjske \u0161ibkosti<\/i> <\/a>obravnavala drugo plat vedenjskega vplivanja \u2013 tisto, ki poteka v digitalnih okoljih. Avtorica je pojasnila, kako sodobne tehnologije s pomo\u010djo vedenjskih spoznanj oblikujejo uporabni\u0161ke vmesnike, ki subtilno, a u\u010dinkovito usmerjajo odlo\u010ditve uporabnikov. Digitalni dregljaji so lahko koristni (denimo, kadar spodbujajo varnej\u0161e geslo ali trajnostno izbiro), a hitro preidejo v t. i. temne vzorce \u2013 namerno zasnovane mehanizme, ki uporabnike zavajajo ali jih usmerjajo v vedenja, ki niso v njihovem interesu.<\/span><\/p>\n

Sko\u010dir je pokazala, da digitalno okolje zaradi personalizacije, stalne prisotnosti in uporabe podatkovne analitike ustvarja povsem nove pogoje za vplivanje na vedenje, ki presegajo klasi\u010dne oblike regulacije. Analizirala je tudi evropski pravni okvir, ki sku\u0161a te prakse omejevati z novimi predpisi, kot so Akt o digitalnih storitvah in Akt o umetni inteligenci.<\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” header_3_font=”Mojca-123-slo|–et_global_heading_font_weight|||||||” global_colors_info=”{}”]

Skupni okvir in pomen za Sentrix<\/span><\/b><\/strong><\/h3>\n

<\/h3>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row column_structure=”1_2,1_2″ _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”1_2″ _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” custom_padding=”72px|||||” global_colors_info=”{}”]

Obe raziskovalki sta pokazali, da je vedenjska ekonomija danes nepogre\u0161ljivo orodje za razumevanje prava \u2013 tako v analognih institucijah kot v digitalnih sistemih. Plesni\u010dar je razgrnila arhitekturo odlo\u010danja v pravosodju, Sko\u010dir pa arhitekturo digitalnih vplivov, ki vse bolj dolo\u010dajo na\u0161o izbiro, pozornost in ravnanje.<\/span><\/p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=”1_2″ _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_cta button_text=”Click Here” _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” background_color=”#E02B20″ background_enable_image=”off” global_colors_info=”{%22gcid-primary-color%22:%91%22button_text_color%22,%22button_text_color%22%93}”]

Skupaj njuna prispevka potrjujeta osrednje izhodi\u0161\u010de projekta <\/span>Sentrix<\/b>: da pravo ni le skupek pravil, ampak prostor odlo\u010danja, ki ga oblikujejo ljudje, institucije in tehnologije \u2013 ter da je prav v tem prostoru mogo\u010de najti poti do bolj premi\u0161ljenih in pravi\u010dnih odlo\u010ditev.<\/span><\/p>[\/et_pb_cta][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na leto\u0161njih Dnevih slovenskih pravnikov (Portoro\u017e, 16.\u201317. oktober 2025) je \u017eivahna razprava potekala v sekciji Vedenjska ekonomija in pravo, ki jo je vodil Jaka Cepec. Sekcija je raziskovala, kako spoznanja o \u010dlove\u0161kem odlo\u010danju \u2013 od Kahnemanovih sistemov mi\u0161ljenja do sodobnih digitalnih vplivov \u2013 spreminjajo na\u010din, kako razumemo pravo. V panelu sta sodelovali tudi Mojca Mihelj […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":240192,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[38,40],"tags":[],"class_list":["post-239660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novice","category-uncategorized-en-sl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inst-krim.si\/sentrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/239660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inst-krim.si\/sentrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inst-krim.si\/sentrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inst-krim.si\/sentrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inst-krim.si\/sentrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=239660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inst-krim.si\/sentrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/239660\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inst-krim.si\/sentrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/240192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inst-krim.si\/sentrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=239660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inst-krim.si\/sentrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=239660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inst-krim.si\/sentrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=239660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}